Статистика надежности жестких дисков за 2015

Статистика надежности жестких дисков за 2015

Статистика надежности HDD за 2015 год

Общие сведения

Статистика надежности жестких дисков от компании Backblaze за 2015 год включается в себе данные по 56 224 дискам, которые работают в 1249 системах хранения данных. Всего насчитывается более 200 петабайт дискового пространства, из них 65 ПТб добавлены в 2015 году. Ниже представлена таблица надежности всех используемых дисков в компании на 31 декабря 2015 года, при этом статистика ведется с 2013 года:

Статистика отказов жестких дисков SATA

В 2015 году было снято с использования 5 моделей. Статистика отказов по этим моделям представлена ниже:

Снятые с использования диски

Определение процента сбоя дисков

Это хороший момент, чтобы выяснить — как компания Backblaze считает процент отказов используемых дисков. Существует два способа. Один из них заключается в следующем:

  • выбирается группа дисков (обычно — партия)
  • в течении временного периода (обычно — 1 год) ведется наблюдение (статистика)
  • фиксируется количество отказов дисков в определенной группе за период наблюдения
  • а также — количество часов наработки

Далее на примере 100 дисков выполняется простой расчет:

(100*drive-failures)/(drive-hours/24/365)

(100*5)/(750,000/24/365)

Получаем 5,84% отказа дисков за 2015 год.

Для второго способа, единственное изменение в том, что по другому считает время эксплуатации диска. Для каждого диска в данном случае специалисты Backblaze просто подсчитывают количество отработанных дней. Каждый день работы фиксируется для каждого диска. Когда диск выходит из строя, он удаляется из списка и его окончательный подсчет используется для вычисления общего количества отработанных дней, при этом все диски продолжают наблюдаться.

Процент отказов дисков по производителям

Процент отказа дисков по производителям

Как видим — больше всего сбоев у Western Digital. Как ни странно, но на втором месте по количеству сбоев — Seagate. Стоит отметить, что ранее Backblaze слегка обвиняли в том, что они убрали из статистики данные по крупной партии Seagate, якобы из-за того что Seagate дал им в бесплатное тестирование крупную партию. Теперь , скорее всего, все данные учтены.

Так же ребята из Backblaze заметили, что практически вывели из своего парка жесткие диски малых размеров (до 4 Тб), объясняется просто желанием сэкономить на местах и объемах.

Ну и конечно напоминаю, что HGST это Hitachi, но теперь это партнерство с Western Digital. Если обсуждать почему у HGST самый лучший показатель по надежности, то тут нужно отметить, что у Backblaze большое количество их дисков на 2 Тб, которые весьма надежны, в свое время Hitachi весьма серьезно занималась этим размером. Так что если планируете хранить ваши семейные фото и видео, то надежней всего именно 2 Тб от Hitachi.

Ниже представлена статистика работы больших дисков (основных в Backblaze), т.е. 4Тб:

Статистика сбоев 4Tb HDD

Hitachi показывает тут весьма хорошие результаты. Явно подкачали — Toshiba и Seagate. У первой — давно кончился «запал», поэтому фирма фактически прекратила какие-то серьезные изыскания и разработки, сосредоточившись на текущем выпуске, а прекратила она еще когда в ходу были 2 Тб, так что сейчас пожимает свои плоды. Для Seagate также справедливо то, что число этих дисков максимально по отношению к другим поставщикам — обусловлено низкой ценой дисков и за 1Гб в пересчете.

Имеется и предварительная информация по надежности и отказам больших дисков (6Tb):

Статистика надежности 6 Тб дисков

Почему предварительная? Слишком маленький временной промежуток для объективной оценки. Технология должна быть обкатана минимум 2 года, поэтому диски 5 Тб, 6 Тб, 8 Тб пока активно использовать не стоит. Зато HDD 4 Тб уже похоже вполне можно начинать брать для уверенного использования в хранении важных файлов.