Статистика надежности жестких дисков за 2015

Статистика надежности HDD за 2015 год

Общие сведения

Статистика надежности жестких дисков от компании Backblaze за 2015 год включается в себе данные по 56 224 дискам, которые работают в 1249 системах хранения данных. Всего насчитывается более 200 петабайт дискового пространства, из них 65 ПТб добавлены в 2015 году. Ниже представлена таблица надежности всех используемых дисков в компании на 31 декабря 2015 года, при этом статистика ведется с 2013 года:

Статистика отказов жестких дисков SATA

В 2015 году было снято с использования 5 моделей. Статистика отказов по этим моделям представлена ниже:

Снятые с использования диски

Определение процента сбоя дисков

Это хороший момент, чтобы выяснить – как компания Backblaze считает процент отказов используемых дисков. Существует два способа. Один из них заключается в следующем:

  • выбирается группа дисков (обычно – партия)
  • в течении временного периода (обычно – 1 год) ведется наблюдение (статистика)
  • фиксируется количество отказов дисков в определенной группе за период наблюдения
  • а также – количество часов наработки

Далее на примере 100 дисков выполняется простой расчет:

(100*drive-failures)/(drive-hours/24/365)

(100*5)/(750,000/24/365)

Получаем 5,84% отказа дисков за 2015 год.

Для второго способа, единственное изменение в том, что по другому считает время эксплуатации диска. Для каждого диска в данном случае специалисты Backblaze просто подсчитывают количество отработанных дней. Каждый день работы фиксируется для каждого диска. Когда диск выходит из строя, он удаляется из списка и его окончательный подсчет используется для вычисления общего количества отработанных дней, при этом все диски продолжают наблюдаться.

Процент отказов дисков по производителям

Процент отказа дисков по производителям

Как видим – больше всего сбоев у Western Digital. Как ни странно, но на втором месте по количеству сбоев – Seagate. Стоит отметить, что ранее Backblaze слегка обвиняли в том, что они убрали из статистики данные по крупной партии Seagate, якобы из-за того что Seagate дал им в бесплатное тестирование крупную партию. Теперь , скорее всего, все данные учтены.

Так же ребята из Backblaze заметили, что практически вывели из своего парка жесткие диски малых размеров (до 4 Тб), объясняется просто желанием сэкономить на местах и объемах.

Ну и конечно напоминаю, что HGST это Hitachi, но теперь это партнерство с Western Digital. Если обсуждать почему у HGST самый лучший показатель по надежности, то тут нужно отметить, что у Backblaze большое количество их дисков на 2 Тб, которые весьма надежны, в свое время Hitachi весьма серьезно занималась этим размером. Так что если планируете хранить ваши семейные фото и видео, то надежней всего именно 2 Тб от Hitachi.

Ниже представлена статистика работы больших дисков (основных в Backblaze), т.е. 4Тб:

Статистика сбоев 4Tb HDD

Hitachi показывает тут весьма хорошие результаты. Явно подкачали – Toshiba и Seagate. У первой – давно кончился “запал”, поэтому фирма фактически прекратила какие-то серьезные изыскания и разработки, сосредоточившись на текущем выпуске, а прекратила она еще когда в ходу были 2 Тб, так что сейчас пожимает свои плоды. Для Seagate также справедливо то, что число этих дисков максимально по отношению к другим поставщикам – обусловлено низкой ценой дисков и за 1Гб в пересчете.

Имеется и предварительная информация по надежности и отказам больших дисков (6Tb):

Статистика надежности 6 Тб дисков

Почему предварительная? Слишком маленький временной промежуток для объективной оценки. Технология должна быть обкатана минимум 2 года, поэтому диски 5 Тб, 6 Тб, 8 Тб пока активно использовать не стоит. Зато HDD 4 Тб уже похоже вполне можно начинать брать для уверенного использования в хранении важных файлов.

blank

Занимаюсь IT с 2007 года. Всё началось с увлечения — разгона компьютерного оборудования. Много воды и азота утекло с тех пор... Сейчас уже более 3х лет со своей командой оказываю комплексную поддержку и продвижение бизнеса: SEO, Яндекс.Директ, рассылки и удалённое обслуживание серверов. Буду рад помочь, обращайтесь!

Оцените автора
IT для специалистов и бизнеса
Добавить комментарий